作者 | 燕梳楼
始祖鸟炸山事件大家应该都知道了。
视频确实很好看，但给我的第一直觉不是震撼，而是震惊。
毕竟喜马拉雅不是普通的山脉，不仅生态环境极为脆弱，而且还是我们的龙脉神山。
所以我想问：谁策划了这起烟花秀，真正目的是什么？谁同意谁批准的，还是先斩后奏？为何选在9.18事件第二天炸山，意欲何为？
众所周知，始祖鸟是加拿大品牌，也有中资背景，所以我认为这起事件并没有表面看起来那么简单，建议相关部门严肃彻查，尤其是其背后的资本势力。
第一，谁策划了这起烟花秀，真是为了营销吗？
最初始祖鸟宣传说，《升龙》活动是联合艺术家蔡国强一起搞的，后来又进行切割说是“赞助”的。蔡国强是谁？就是2008年北京奥运会策划29个“大脚印”的那个。
这家伙在玩火药的艺术家里最出名，在玩艺术的烟花专家里他最成功。但这些年一直跑到欧洲瞎鼓捣，和西方走的比较近。所以这次的喜马拉雅炸山活动，背景有点复杂。
是他联系的始祖鸟，还是始祖鸟找的他？为什么要选择喜马拉雅山脉作为表演地，还是因为喜马拉雅更有利于现象级传播？这个并不难调查，但我想重点说说始祖鸟背后的大佬。
大家都知道始祖鸟是加拿大高端户外运动奢侈品牌，一件冲锋衣能卖到上万块钱。但很多人不知道，始祖鸟在2019年就被国内运动品牌安踏以360亿元收购了，成为安踏最洋气的大儿子。
这些年安踏的并购路线非常凶猛，也走出了内外有别的差异化品牌路线。旗下品牌不仅有我们熟知的安踏系列，还FILA、迪桑特、萨洛蒙等一众中端品牌。而始祖鸟则是其打造的高端运奢品牌。
然后经过几年的疯狂扩张，始祖鸟的增长引擎已显疲态。其销售增速从2023年二季度的80%骤降至2025年同期的15%。所以安踏很焦虑，急需一场现象级营销事件来重塑品牌形象，然后就有了这起“升龙”烟花秀。
这是表面上的答案。事实上相关各方究竟怀着什么样的企图不得而知。但唯一可以确定的是，把火药埋进喜马拉雅山，这已经不是营销，而是玩命了。挑战的不仅是公众的底线，更是法律的红线。
第二，谁批准的？是先斩后奏还是默许纵容？
我查了很多资料，没有找到任何关于这次活动的审批信息。甚至表演团队连环评报告都没有。有业内人士透露，这种级别的烟花表演至少需要提前一个月向当地公安、消防、环保等多个部门报备，并获得相关许可。
当地山脉海拔5500 米，不是城市广场，而是生态红线区，按相关规定，动个土都得打报告，何况动火？没有批文就能拉几吨炸药上山，要么是审批系统集体断网，要么是有人把公章揣进了冲锋衣口袋。
从当地迅速成立调查组来看，大概率是没有经过正规审批的。当地文旅、生态环境、林草三家，人人避之惟恐不及，更没有任何关于此活动获批的信息传出。这过程中是不是有人故意瞒报、漏报？
另外，从准备到表演，那么大的工程量，那么长的准备时间，那么大的动静，当地真的一无所知？连点支烟都违法的红线区域，几吨重的火药又是如何通过层层关口运上山的？就没有发现？
第三、为何选择9月19日这个时间点？
时间点的选择堪称“精准得令人窒息”。前一天是9月18日，我们的国耻日，第二天就跑到世界屋脊、我们的龙脉神山上大搞烟花秀，这究竟是行为艺术还是别有用心？
实话实说，你要是跑到日本富士山去表演我一点意见没有。问题是蔡国强此前确实曾跑到富士山还有法国圣维克多山去申请表演，但都被人家以环保为由拒绝了。然后这厮就跑到喜马拉雅来造孽了。
喜马拉雅山脉是世界上最年轻也是最雄伟的山脉，被誉为中华民族的“龙脉”，在藏族同胞心中具有至高无上的地位。在这里进行商业性的烟花表演，不仅是对自然环境的不尊重，更是对民族信仰的亵渎。
有网友就质疑，在特定时间、特定地点，进行这样一场炸山表演，其用的材料、散发的气味都要好好查一查，并对环境、植破、气候等相关影响进行评估，绝不能仅仅当成是一场简单 的行为艺术对待。
第四，这场炸山行为会后果有多严重？
始祖鸟口口声声说燃放的火药可降解，这是忽悠那些不懂的。所有的可降解都是有条件的，高原这种缺氧环境降解需要数年，这些彩色粉末最终会流入土壤和水进入食物链，怎么清理？
高原生态环境本就脆弱，何况还是在海拔5500米的山脉上，长了几百年的草甸也才10-15厘米厚，烟花燃烧产生的金属颗粒、有害气体和固体残留物会对空气、土壤和水源造成长期污染。
同时，巨大的爆炸声还会惊扰藏羚羊、雪豹等濒危物种。多位青藏高原生态环境专家都表示，雪豹是青藏高原顶级捕食者，对声、光刺激极度敏感。烟花产生的噪音可能导致其听力受到影响，出现应激反应。
而当地的鼠兔与旱獭等小型动物是雪豹的重要食物来源，虽然表演方表示已经用盐砖引导鼠兔等物种离开，但实际效果可能很有限，他们很难会离开洞穴。而爆破也可能直接摧毁小型动物巢穴，破坏整个食物链。
最重要的是对民族文化情感的伤害。喜马拉雅山脉是中华民族的神圣象征，不容任何商业行为的亵渎。这种为博眼球不顾底线的行为，伤害了全国人民的感情，特别是藏族同胞的感情。
另外，如果放任这次始祖鸟的行为，将会有更多的企业绕过监管、制造轰动事件来获得关注，这将引发恶劣的示范效应，可能导致更多企业“先斩后奏”，以为资本无所不能。
所以不要再追问“一只鸟怎么敢炸山”，要问问“谁给鸟插上了雷管”。雪山不会说话，但融化的雪会流泪；消费者可以一键退货，但青藏高原会留下伤疤。
建议好好查查始祖鸟背后的势力，看看是谁在给这种无视法律、无视环保、无视民族感情的行为开绿灯。
不能让资本，打着艺术的旗号，为所欲为！
-End -
对话作者请添加微信：
金河配资,贝嘉网配资,亿本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
